?

Log in

No account? Create an account
MeaMia [entries|archive|friends|userinfo]
MeaMia

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Это мой журнал [Apr. 15th, 2020|10:23 am]
MeaMia
Мой журнал - сборник мыслей и отчетов о событиях, о которых я не хотела бы забыть и которыми хотела бы поделиться с друзьями. Он не является коммерческой литературой или СМИ, и за его содержание я ни перед кем не отвечаю.
Все живут в мирах своих представлений о действительности. Иногда миры пересекаются, но не могут совпадать полностью, потому что люди пока не научились пересаживать сознание в другого человека и смотреть его глазами. Мой мир включает следующие аксиомы.
В человеческих отношениях нет логики, есть только иерархия и традиция.
Ни один человек не выбирал, какого пола, расы и в каком социальном слое родиться.
Есть факты и есть мнения. Иногда новые факты формируют новые мнения. Для атеиста область человеческих отношений состоит из более или менее принятых мнений. Я атеистка, поэтому если наша фактическая база совпадает, а мнения различны, не надо учить меня своему мнению. Можно сообщить новые факты.
Человек есть мера всех вещей. Я - человек. Я доверяю своей памяти о фактах своей биографии и своему мнению о людях и событиях.
Я не слежу за тем, кто меня френдит: если вам интересно читать мои неподзамочные посты - пожалуйста; если мы знакомы - напишите коммент. У меня достаточный круг общения, и я не стремлюсь его расширить за счет недоброжелательно настроенных людей.
Хамство я терпеть не могу и в своем журнале терпеть не обязана, поэтому хамов баню после первой демонстрации.

Я считаю, что нужда в национальной и гендерной самоидентификации отпадет по мере дальнейшего развития человечества. Однако пока мы еще недостаточно совершенны - я еврейка по мужу, украинка по рождению, женщина. Тех, кто считает себя изначально лучше меня на основании того, что они принадлежат к другой расе, полу, национальности, я сюда не приглашаю.

Мой феминизм заключается в следующем: женщина - человек. Не "тоже человек", и уж тем более не "друг человека".

14141_600
link64 comments|post comment

Мятежный дом [Jul. 11th, 2018|09:58 am]
MeaMia
[Tags|]

 А "Сердце меча" на каком-то этапе перестало религиозными исканиями раздражать (то ли я притерпелась, то ли они действительно заняли меньший объем по сравнению с приключениями) стало очень интересным! И не ожидала таких sexual exploits :) Добежала до конца и обалдела от неожиданности - каак, все линии неразвязаны, на кого ж меня бросили?! Но оказалось, что это вообще трилогия, за которую я по незнанию взялась с середины. С удовольствием взялась за следующую - 'Мятежный дом' - и прямо не могла оторваться. Всё равно не "чистое беспримесное удовольствие" - сама не знаю, почему этот "постмодернизм" (не уверена, что правильно употребляю в данном случае, но - "книга, состоящая из прямых и косвенных цитат практически полностью") меня не радует постоянным узнаванием, а скорее раздражает: начинаешь погружаться в новый интересный поворот интриги или психологического противостояния - и прямо по Бирсу, "узнаёшь старого знакомца", Буджолд, Жюля Верна, Стивенсона... Попутно вспомнила, что БДСМом меня просветили задолго до 50 оттенков, и даже не Жюстина де Сада, а Терри Гудкайнд, Первое правило волшебника, и весьма это было неожиданно посредь бодрого фэнтези!
linkpost comment

Сердце меча [Jul. 6th, 2018|08:25 am]
MeaMia
[Tags|]

 Поскольку Женька Flowers of Vashnoi купил в свой Киндл, который таскает в спортзал и не отдаёт, я бороздила просторы в поисках свеженькой фантастики женского авторства и напала на Ольгу Брылеву-Чигиринскую. Я ведь о её существовании узнала уже на форуме Экслера, где она сама в виртуальной плоти присутствовала, и одиозность дискуссий о примате католичества как-то смазала интерес к творчеству. А сейчас думаю - ну отчего б и нет?
Взялась за отмеченный высшими оценками "Сердце меча".
Читаю - космоопера, империи, сложный мир, разные системы с разными религиями, гладкий язык, увлекательный сюжет, юношеская любовь, куча референций к источникам, ведомым начитанному советскому школьнику... И шо-то мне это всё напоминает.. Но только на трети книги, когда весь экипаж погибает в схватке со скоплением антиматерии (в просторечии "левиафаном") и пятнадцатилетний юнга вынужден взять командование кораблем, чтоб спасти жену большого начальника и её детей - меня вдруг озарило! Как того героя анекдота, который вертел в руквх фонарик! Да это ж старый добрый Жюль Верн на новый лад! И кок не зря казался подозрительным! :)
Но герои с католическим бэкграундом, конечно, бесят неимоверно: вот эта способность что угодно объявить божьей волей, внутреннее чутье - божьим голосом и судить направо-налево, подстегивая более или менее изящную схоластику... Недаром с самого начала книги меня страшно мучило сходство с серией об Эндере; Орсон Кард же тоже на всю голову католик, герои мучают себя и друг друга, как дышат...
link4 comments|post comment

Печера [Jun. 25th, 2018|12:26 pm]
MeaMia
[Tags|]

 В самолёте дочитала "Печеру" Дяченок. Действительно, сильно, захватывающе, побуждающе к размышлениям.
По-перше, останнім часом небагато читаю українською, потрапила спершу саме на українську версію та вчепилася, мова дуже гарна, як на мене, я насолоджувалася. Но дальше напишу на русском, аудитория тут в основном русскоязычная. 
Но бесило спервоначалу невероятно! Тем, как все пинают героиню, её агрессивной, нездоровой окружающей средой, extremely dehumanized, judgemental environment - оо, какие узнавания и пересечения.. Когда ты девочка, девушка, женщина - и все вокруг считают своим правом постоянно комментировать и судить твою внешность, твои умственнык способности, когда дурой тебя называют постоянно, семь раз на дню, за каждый промах. И - закономерно - как из этого вырасти в человека с достоинством, ощущением собственной ценности, способностью развиваться, двигаться, расти, творить? Только испуганная лань получается, шугающаяся от похвалы, привычно склоняющаяся под руганью и тычками, мечущаяся на подсобных ролях всю жизнь...
И вот тут мой главный вопрос и претензия ко всей схеме: как вообще получается, что одним изначально назначена роль травоядных жертв, а другим - мелких или крупных хищников? Хищник еженощно кого-то дерёт - это каждую ночь минимум одна из людей-травоядных не просыпается? Не может быть достаточно старых, да и упоминается, что больные тоже не жильцы, "Печера безжальна", и молодые не иммунны - то есть не с помощью пистолета на улице преступники расправляются, а подсознанием съедают часть населения во сне?! Какой же это к чертям гуманный мир?
Или пафос именно в том, что героиня с Раманом раскрывают антигуманность? При этом Тодин с его страхом войны - типа, герой, и оба они сомневаются, не прав ли он был.
link8 comments|post comment

(no subject) [Jun. 13th, 2018|12:14 pm]
MeaMia
[Tags|, ]

 Иногда хочется писать путевые заметки типа "Записок у изголовья"; уже заметили, что это чегтовски своевгеменная вещь, натуральный блог!
Вот, например, в нашем трекере задач JIRA отдельные задачи называются issues. И получив пачку на проверку, я невольно сижу и напеваю (недавно безумно популярную, из каждого утюга) песню Issues:
I ha-ave issues,
But you have them too!

Или на кухне встречаю незнакомую сотрудницу, ждущую закипания чайника. Мою рядом ложку, она вдруг говорит, глядя на чайник:
- Sure it contains some hazardous plastic, that will eventually emit some shit that will kill us..
Я:
- Don't worry! We still have our chances to get killed in car accident.
Поржали :)
link2 comments|post comment

Про Арика [May. 7th, 2018|05:49 pm]
MeaMia
[Tags|, ]

На днях накричала на Арика... Он накануне задание по математике не доделал и сунул в портфель недоделанным, но сломался и сообщил об этом уже перед самым укладыванием. Говорит, не понял, как нужно делать, а на вопрос, почему нас не спросил, сообщил: "у меня нет ответа" . Ну что, говорю, утром будешь доделывать. А утром запарка, надо сегодня раньше выйти, потому что музыка, я быстро объяснила ему, что непонятно и что надо переделать, а он спорит и возмущается. Ну я перешла на повышенные: почему ты перекладываешь на меня свои проблемы, что ты свое задание вовремя не сделал?! Он расплакался и потом ходил за мной, объяснял, что это он себя ругал, а не меня... Предлагал помощь в сборах. Я извинилась, конечно.

Все планшеты у нас проходили один и тот же маршрут: покупались для Женьки, доставались Арику. Потом старый планшет им угрохивался, для папы покупался новый - и снова экспроприировался. После покупки Арику последнего, через полгода папа осторожно наложил руку на освободившийся предпоследний, и отформатировал его.
Вчера Арик внезапно вспомнил, что на том планшете был его кастом-мейд Майнкрафтовский герой. Отрицание (не может быть! Как уничтожили? Как его достать?!), гнев (Ааа, почему ты меня не спросил?!) - мальчик рвал и метал. Женя ему сказал, что плач героя не создаст, и Арик ещё плакал из-за этого. 
- Но если вместо того, чтобы сидеть и плакать, начать делать персонажа, то в конце этого времени у тебя будет готовый герой!
 Арик:
- Это займёт очень, очень много времени!
- А если просто сидеть и плакать - то это время всё равно пройдёт, но не будет героя. 
Арик задумался. 
- Хорошая идея, папа! Почему ты мне раньше этого не предложил?
Сел за планшет и минут за тридцать наваял нового персонажа.




link4 comments|post comment

(no subject) [Apr. 28th, 2018|08:32 am]
MeaMia
[Tags|, ]

 Хочу сохранить этот пост Адрианы, 2016 года, где комментарии прекрасно иллюстрируют содержимое - "почему неправда, что хорошо быть женщиной (в ответ на множество мужских статей, что женщине все бесплатно помогают)"
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1146823278673306&id=100000369347196
link2 comments|post comment

Напрочуд! Вiд Faina Kaplan [Apr. 18th, 2018|12:36 pm]
MeaMia
[Tags|, ]

 Емоційний вокабуляр приводе до конфліктів. Для уникнення конфлікту оберіть для щоденного вжитку вокабуляр нейропатолога. Це унеможливе конфлікт, бо замість використання лексики символізму, метафори і емоцій, шо мають 1001 засіб тлумачення,- у вас буде гола кістка абсолютно формальної і логічної комунікації.

"-Хтось буде вживать термічно оброблений протеїн, мязи і кістки птиці? 
- Зараз ні, я саме вживаю антагоніст аденазіну і пусті калорії. "

"- Мамо, чому ми не можем придбать дрібний організм для генерації мого оксітоцину? У всих моїх однокласників є дрібні організми для генерації їх оксітоціну, а в мене нема!"
"- А хто за тим організмом буде прибирать продукти життєдіяльності? А якшо ми поїдем у відпустку за серотоніном і допаміном, замість ейфорії отримаєм тривогу і ОКР, бо за сотні км від нас стресує дрібний організм для твого оксітоцину? Ні, в нас буде тревога і стрес, особливо коли дрібні організми хворіють, так це ще даже більший стрес ніж коли хворіє високорозвинений організм зі складною нейрологією. Бо той хоч може комунікувать де саме дискомфорт." 

"-Як ваш рівень стресу і тревоги сьогодні?
- Та нічо, я ось ходила за калоріями, така температура повітря комфортна сьогодні. Вже клімат-контроль не треба.
- Та да, скоро почнеться некомфортна і стресова для організма температура."

"-Оця інфа в тебе у щоденнику, шо вона означа, шо в тебе когнітивний дефіцит чи прокрастінація? Я тобі вже ж пояснювала, шо лімбічний мозг не хоче процесить інфу, бо його функція - це економія енергії, а на розумову діяльність тратиться багато калорій і енергії, тому лімбічна система переключа тебе на стимуляції, шо не потребують зусилля з твого боку, як електронні засоби стимуляції центру винагороди. Ти знову піддаєшся на штукарство з боку лімбічної системи, шукаєш легкі шляхи стимуляції центру винагороди і не чуєш префронтальний кортекс, шо намагається відмовить тебе від прокрастинації. Лімбічна система вже нам мало потрібна, ми не тікаєм від дикого кабана кожен день. Ти вийдеш зі школи і будеш змагатись за ресурси з тими, хто навчився швидко процесить інфу густою мережею нейронів в інсулі і клострумі, як Гєна в тьоті Валі. Будеш отримувать мало ресурсів, побачиш.
- Коли ти кажеш "як Гєна", це негативно вплива на мою самоідентифікацію і дуже контрпродуктиво.
- Я розумію, то була непродуктивна реакція на адреналін. Результат діяльності лімбічної системи.  
- А нашо нам взагалі та лімбічна система, раз вона тіки заважа?
- Ну як нашо, вона не тіки заважа. А якшо пожежа, маніяк з бензопілой, стресова ситуація, як ти без лімбічної системи?" 

Як можна буде знайти шлях до конфлікту в такій комунікації?
linkpost comment

(no subject) [Apr. 13th, 2018|03:33 pm]
MeaMia
[Tags|, ]

 A вы в детстве пролистывали при чтении описания природы?

Я вообще много чего пропускала, но описания природы особенно: надежно можно пропустить, на сюжет не повлияет. Между тем странным образом помню образы и картины природы из многих любимых книг, как они представлялись при прочтении: например, та серожелтая прерия из "Всадника без головы" и след лассо Мориса-мустангера (недавно пересмотрела советско-кубинский фильм - обнаружила, что картинка вполне совпадает с запомненной; правда, тут неточный эксперимент - я ж фильм смотрела перед тем, как на пару лет книгой заболеть). Но вот Венерианские пейзажи из "Страны багровых туч" - это уже точно я сама себе представила по книге, а и сейчас стоит перед глазами, остров Линкольна (бессчетное число раз перечитывала "Таинственный остров") и т.д. Так что, наверно, читала, но не в подробностях.

А сейчас в Far Pavillions  обнаружила, что не просто не пролистываю, а представляю и даже любуюсь, ловя себя на эмоциях, аналогичных испытываемым героем: когда он выезжает из (довольно презираемого им за непрезентабельность и грязь) Кабула, внезапно в лучах закатного солнца видит этот пыльный город в золотом сиянии и, потрясенный, цитирует о “Небесном граде". А я сразу вижу Иерусалим с гор, в вечернем золоте, Ерушалаим шель захав...
link3 comments|post comment

Разъяснение для желающих поговорить про феминизм [Apr. 10th, 2018|02:10 pm]
MeaMia
[Tags|]

 Хороший текст  сохраню, ссылку давать.

Как-то раз я скинул одной своей знакомой феминистке шутку про феминизм. Она отреагировала достаточно резко. Я не понял, чем я провинился, и с тех пор пребывал в недоумении относительно загадочной феминистской души.

А недавно один мой друг скинул мне новость про феминизм. И я тоже, к собственному удивлению, отреагировал достаточно резко. Я долго размышлял над тем, что вызвало во мне такую бурную реакцию. И теперь, спустя несколько дней, спешу поделиться с вами результатами.

То, что я напишу ниже, будет полезно двум категориям людей. В первую очередь тем, кто дружит с феминистками и не понимает, какую реакцию вызывает своими разговорами про феминизм. Во вторую очередь самим феминисткам, которым скидывают всякую хрень про феминизм, и которые не знают, как вежливо объяснить человеку, почему им это нафиг не надо.

1. "Я просто хотел обсудить с тобой феминизм"

Начнем с того, что феминизм не обсуждают. Обсуждают проблемы, которые феминизм пытается решить. То есть, условно говоря, на симпозиуме врачей не обсуждается медицина, а обсуждаются болезни. С феминизмом то же самое.

Если ты хочешь обсудить со знакомой феминисткой именно феминизм, то сам подумай, что ты можешь сказать по этому поводу? Скорее всего, ничего нового. Всё, что люди могут сказать про феминизм, любой сторонник феминизма слышал миллион раз.

Те, кто говорят не про проблемы общества, а про само движение феминизма, как правило, не говорят ничего хорошего. Они могут либо критиковать движение, либо давать советы. Отдельно взятой феминистке неинтересна ни ваша критика, ни ваши советы, потому что у нее на быстром наборе нету номера Повелительницы Феминизма. Ей некуда ваши советы применить, понимаете?

2. "Я надеялся, что ты объяснишь мне про феминизм"

Это то, что сказал мне друг в ответ на мою бурную реакцию. Тут есть два момента. Первый из них: ни я, ни любой другой интересующийся феминизмом человек, не находимся в состоянии постоянного желания кому-то что-то объяснить. Обычно разговоры про феминизм от знакомых застают нас врасплох, когда мы расслаблены и не готовы представлять любимое движение во всем его великолепии. То есть, проще говоря, никто вам ничего объяснять не обязан.

Но есть и второй момент. Объяснить что-то можно, только если тебя спрашивают. Если тебе высказывают мнение, пускай даже замаскированное под невинный вопрос, новость или мем, это уже не объяснение: это спор. Спорить никто не любит. Ну лично я точно не люблю.

Кроме того, даже самый заядлый спорщик не захочет оправдываться. А просьба "объяснить" про феминизм, как правило, сопровождается обвинениями. Я с радостью расскажу про феминизм любому желающему, но я не хочу делать это в формате допроса с пристрастием.

3. "Это что, больная тема?"

Да. Движение феминизма возникло не просто так. Это постоянная борьба, ведущаяся с переменной интенсивностью, и направленная на решение больших, важных и серьезных проблем. Если существует феминизм, значит существует несправедливость по отношению к женщинам.

Обсуждать феминизм, это как обсуждать с евреем действующий холокост. Это деликатная и сложная тема, сопряженная для любого причастного с постоянной тратой нервов и негативными эмоциями. И прежде, чем вы начнете спорить о том, что холокост гораздо страшнее, поймите следующее: никто не получает от феминизма удовольствие. Никто.

Я помню, как деликатно и осторожно спрашивал у друзей, живущих в Украине, как там у них дела. Многим из них было наплевать на политику, многих из них не коснулись те события, но я был одинаково аккуратен со всеми. Я знал, что они ждут от русского друга агрессии, поэтому всеми силами давал им понять, что я на их стороне. А в тот период, когда я не был на их стороне, я просто не поднимал с ними эту тему. По-моему, это очень хорошая линия поведения.

4. "Это же просто картинка"

Стоит спросить себя, почему ты вообще решил заговорить о феминизме? Скорее всего, сам повод так или иначе подразумевает неприязнь к этому движению. Мой друг, например, скинул мне новость с заголовком: "Феминистки добились увольнения сотрудника такой-то компании". И он искренне не понимал, почему я нахожу эту новость оскорбительной.

Он думал, что новость беспристрастно рассказывает о ситуации. Но если бы я писал новость, то в ней не было бы ни слова про феминизм. В ней было бы написано: "Сотрудника уволили из компании в связи с бурной реакцией в Твиттере на его сексистские высказывания". Чувствуете разницу? Зачастую само упоминание феминизма компрометирует феминизм.

То же самое касается шуток и картинок про феминизм, которые высмеивают сторонниц движения и вешают на них ярлык мужененавистниц и истеричек. То же самое касается якобы невинных вопросов, которые на самом деле пытаются оспорить движение и найти в нем изъян. К сожалению, мало кто начинает разговор про феминизм со слов: "Как же здорово, что он существует!". Обычно, сам повод для разговора — это уже маленькая атака.

5. "Я же не против феминизма!"

Иногда хороший враг лучше, чем плохой друг. Прямое и оскорбительное высказывание в адрес феминизма бывает гораздо проще для восприятия, чем невзначай подброшенный камень в огород. Нет ничего хуже, чем якобы нейтрально настроенные собеседники, которые стремятся высказать свое мнение.

Обычно оно сводится к какой-нибудь бессмысленной и популистской ерунде, типа: 
— Все люди разные и везде полно дураков, даже среди феминисток. 
Или, например:
— Я вообще не против феминизма, но если он нормальный и адекватный, а не как у этих радфемок. 

Если вам кажется, что эти высказывания нейтральны, то попробуйте заменить слово "феминизм" на "твоя семья".
— Все люди разные и везде полно дураков, даже в твоей семье.
Или, например:
— Я вообще не против твоей семьи, но если она нормальная и адекватная, а не как у этого твоего брата.
Это никакие не нейтральные высказывания, это прямые оскорбления, просто с легким налетом манипуляции. Если вы хотите, чтобы ваши обвинения звучали действительно нейтрально, то хотя бы начните со слов: "Феминизм — это очень полезное и нужное движение". А уже потом ругайте радикальных феминисток, если вам так хочется. Это, правда, все еще никому не интересно.

-----
Итак, давайте еще раз посмотрим, почему не стоит писать знакомым феминисткам про феминизм:
1. Его в принципе нет смысла обсуждать (особенно с вами);
2. Никто не обязан вам ничего объяснять;
3. Это достаточно острая тема для разговора;
4. Скорее всего, повод для обсуждения сам по себе неприятный;
5. Вы изначально негативно настроены.

Ну а если вы очень упрямый и все равно хотите поговорить про феминизм, то позвольте дать вам совет, как лучше всего это сделать. Скажите:
— Сегодня я шел по улице и увидел, как девушке кричали сальные шуточки из машины. Это просто отвратительно.

Или можете рассказать любой другой пример из жизни. Я уверен, у вас их полно. Надо просто обращать на них больше внимания, чем на мемы и новости про феминисток.

И разговор сразу пойдет.

Никита Сухорутченко https://vk.com/wall235722750_14455
link2 comments|post comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]